Diverse hout producten
|
 
Bosbeheer - De enige goede oplossing !
Hoe aan de ene kant van de wereld de houthoeveelheid sterk stijgt,
terwijl aan de andere kant van de wereld ontbossing plaatsvindt.
|
De mens gaat niet goed om met de aarde, daarover zijn we het allen eens.
Een onderdeel hiervan is de
ontbossing, die in sommige delen van de aarde plaatsvindt.
A.h.v. een aantal vragen, die ons vaak
worden gesteld, willen wij onze visie hierop geven.
Wij hebben echter niet de pretentie over
de enige waarheid te beschikken aangaande dit gecompliceerde
probleem.
Fairwood heeft dit te maken met Fairtrade ? |
 Het antwoord hierop is tweeledig:
ja en neen.
Ja:
- Fairwood ondersteunt van harte de filosofie, die achter het begrip "Fairtrade"
gaat. Namelijk
dat het probleem moet worden aangepakt bij de bron. Neen:
- Fairwood is een commerciële
handelsnaam van een commerciële firma.
Deze handelsnaam bestond al jaren voordat er
begonnen werd met begrippen en
organisaties als Fairtrade
e.d.
De locale mensen en de regionale overheden moeten de kennis en de macht krijgen
te beschikken
over hun eigen rijkdommen.
Door hen te laten verdienen aan hun eigen
grondstoffen,
zullen zij strijden voor het langdurig behoud van
deze grondstoffen.
Dit zal alleen gelden als zij (overheid en bevolking), zien dat zij hieruit
korte- en lange termijn inkomsten kunnen genereren.
Nu en in de toekomst, voor de huidige en
de toekomstige generaties.
Wat is de basis van het probleem ? |
De basis van het probleem van ontbossing is de groei van de wereldbevolking
en het grote verschil tussen arm en rijk.
Bovengenoemde problemen veroorzaken; conflicten en oorlogen,
het zoeken naar (korte termijn)welvaart,
strijd om de
verdeling van de grondstoffen (water en energie).
De flora en de fauna lijden het meeste onder deze strijd.
Het niet meer kopen van houtproducten is
dat de oplossing voor het probleem van de ontbossing ? |
- Neen, integendeel.
Op het moment dat de consumenten zouden stoppen met het kopen van houtproducten,
betekent dit dat de waarde die de grondstof hout vertegenwoordigt, drastisch zal dalen.
Dit betekent dat locale overheden opzoek moeten naar andere
middelen van inkomst.
De oplossingen die nu al worden
gevonden zullen funest zijn voor de bossen en de
ontbossing
sterk doen toenemen. De bossen zullen worden gekapt voor
grootschalige
landbouw en voor het dekken van de behoefte
aan energie.
Tot op heden ging de grootste gedeelte van
de kap op aan brandstof (verbranden van hout) voor de locale
bevolking.
In de toekomst ligt het gevaar echter in onze
"groene stroom".
In Azië worden grote plantages opgericht
met als enig doel; bio-brandstof.
De bossen moeten plaatsmaken voor deze enorme plantages.
Zijn producten als laminaat, kunststof , lamelparket
e.d. niet veel
beter voor het milieu dan massieve houten planken ? |
Massieve planken hebben een veel langere levensduur
dan bovenstaande producten.
Zij kunnen een aantal
malen worden opgeschuurd en zijn daarna weer als nieuw.
Bovenstaande producten moeten na een aantal jaren worden
vervangen.
En zijn vervolgens alleen nog voor
afvalverwerking geschikt.
Bovendien is het zo dat voor ons locale
milieu de afbraak van bepaalde producten
(denk aan
kunststoffen) zeer problematisch en duur is.
Is het waar dat de totale voorraad "staandhout"
(hout in bossen)
i.p.v. afneemt juist toeneemt ? |
-- Ja inderdaad !
Wat maar weinig mensen weten, is dat de totale
hoeveelheid bomen in de bossen
in de wereld toeneemt.
Recente rapporten hebben uitgewezen dat
de hoeveelheid bos toeneemt.
Zo is de verhouding in de oostkust van de
Verenigde Staten tussen groei en houtkap : 2.29 - 1.
M.aw voor elke gekapte boom zijn er 2.29
nieuwe bomen bijgekomen.
Hierdoor is de totale hoeveelheid bos in
de ooskust van de Verenigde Staten tussen 1953 en 2007 bijna
verdubbeld.
De houtsoorten van Fairwood die hieronder
vallen zijn: amerikaans wit eiken, amerikaans rood eiken,
maple,
essen, sycamore, kersen en amerikaans noten.
Dat is een goede ontwikkeling, die ook wel
eens mag worden genoemd!
Dit als reactie op alleen maar de negatieve berichtgeving.
Feit blijft echter dat deze goede ontwikkeling niet in alle delen van de wereld plaatsvindt.
Problemen doen zich nog altijd voor in
Brazilië, Afrika en bepaalde delen van Azië.
De verschillende keurmerken is dat "Goed
hout"
en de rest is dat "Fout hout" ? |
-- Was het maar zo eenvoudig; zwart-wit.
In de houtbranche, zijn er talloze
keurmerken.
Zo zijn er FSC, PEFC, richtlijnen IBAM ,
regels van de NHLA en AHEC.
Alle keurmerken beweren dat hun hout volgens hun
richtlijnen "Goed-hout" is
en insinueren dat de rest "Fout-hout"
is.
Bovendien werken ze elkaar soms tegen.
Op zich is het handhaven van keurmerken
een goede zaak.
Vandaar Fairwood veel goedbeheerde
amerikaanse houtsoorten verkoopt en voor de andere
houtsoorten
zo vaak als mogelijke hout koopt dat is
geproduceerd onder de normering van FSC en PEFC.
Echter de vraag mag worden gesteld; Lopen
de keurmerken hun doel -soms- niet voorbij ?
Zijn de keurmerken niet verworden tot een
commercieel middel om de consument
in de westerse wereld
gerust te stellen en/of extra geld te laten betalen ?
De pretentie: Mijn hout is "Goed- Hout" en
de rest is "Fout-hout",
gaat naar onze mening
veel te ver.
Zijn de keurmerken dan fout? : Neen ze
zijn goed, mits ze door de juiste mensen,
met de juiste
oogmerken worden gebruikt.
Dit is dan ook de reden dat
wij de beleidslijnen
van zowel de FSC, de PEFC en het
amerikaans bosbeheer van harte onderschrijven.
Wel hadden
wij graag gezien dat de verschillende keurmerken elkaar
ondersteunen,
gezien wij allen het zelfde doel na streven.
Een leefbare wereld voor mens en dier.
Nu is het soms zo dat locale goedwillende
zagerijen
bestempeld worden als: "Fout hout",
alleen maar
omdat ze niet de (financiële)middelen hebben om
aan een keurmerk mee te doen.
Dit terwijl een zagerij gefinancierd met westers of chinees
kapitaal,
wel deze middelen heeft. En dus "Goed hout" produceert.
Fout hout is hout dat illegaal gekapt wordt!
Het hoeft echter niet zo te zijn
dat hout dat niet onder een keurmerk valt per definitie fout is.
Soms zelfs.. in tegendeel.
Zo is het bosbeleid in de Noord-Oostkust van Amerika
waarschijnlijk het beste beleid ter wereld, maar behoort
dit hout niet tot FSC of PEFC.
Terugkomend op het idee van Fairtrade, dat
de locale bevolking moet profiteren
en dat dit basis is voor het behoud van de bossen,
mogen er daarom ook kleine vraagtekens
worden gezet bij het gedrag van de
keurmerken.
Hoe goed willend de vele medewerkers van de
keurmerken ook zijn.
Bosbeheer -- Een aanzet tot de oplossing
!
Hout groeiend goud -- De enige hernieuwbare grondstof. |
De toename van de bossen in de rijkere
landen, zoals in Noord-Amerika,
Europa (Finland, Zweden,
Frankrijk) en in China, bewijst dat de oogst van houten
stammen goed mogelijk is.
De huidige vraag naar houtproducten in de
wereld kan dus weldegelijk worden gedekt.
De dikke stammen moeten worden
geoogst om de dunnere stammen
meer licht te geven.
In
bepaalde jaargetijden mag er niet worden geoogst,
omdat je
dan de bossen kapot rijdt.
Nieuwe methodes van zagen
gebruiken om
een hoger rendement te krijgen van de gezaagde
stammen.
Alle gedeeltes van de boom gebruiken voor een
bepaald eindproduct.
Van plank tot houtpulp.
Zorgen voor schoon afwateren e.d.
Wat is nu de mening van Fairwood ? |
Fairwood is zowel PEFC als FSC
gecertificeerd.
Fairwood tracht zo goed en zo kwaad als het kan te handelen in deze
gecompliceerde wereld.
Wij willen en kunnen niet pretenderen dat
we alles goed doen.
Dat ons hout "Goed-hout" is
en het hout van de ander "Fout-hout" is.
Dat wij de waarheid in pacht zouden hebben en de ander niet.
Neen het is niet zo zwart-wit. Helaas
niet!
Wel heeft Fairwood de doelstelling - binnen haar
mogelijkheden van controle -
zaken te doen met
verantwoordelijke en betrouwbare partners/zagerijen.
Daarbij gesteund door de verschillende
keurmerken.
 |
